一五中文网

手机浏览器扫描二维码访问

第3章 帝乙（第5页）

在战斗中，双方军队密切配合，发挥出了强大的战斗力。

夷族军队虽然进行了顽强的抵抗，但最终还是无法抵挡商朝和攸国联军的进攻。

经过数月的激战，帝乙和攸侯喜率领的联军终于取得了胜利。

他们击败了夷族的军队，占领了夷族的大片领地。

帝乙十一年，帝乙率领军队得胜而回，此次南征行动进一步扩大了商朝在东南地区的影响力。

帝乙十五年，为了彻底消除夷族的威胁，帝乙再次率领诸侯南征夷族。

这一次，帝乙吸取了前几次征伐的经验教训，做好了充分的准备。

他不仅加强了军队的训练，还准备了充足的物资和武器。

帝乙率领诸侯联军一路势如破竹，先后攻占了夷族的多个重要据点。

夷族军队在商朝军队的强大攻势下节节败退，损失惨重。

经过长时间的战斗，帝乙终于成功地击败了夷族的主力军队，基本消除了夷族对商朝的威胁。

帝乙率领诸侯联军胜利班师，此次南征行动为商朝的稳定和发展奠定了坚实的基础。

3.立嗣去世

（4）嗣子的选择争议

帝乙在选择嗣子的问题上，面临着极为复杂且充满争议的局面。

从传统的宗法制度来看，帝乙的长子微子启本应是嗣子的首选。

然而，微子启的母亲地位卑贱，这在重视等级和出身的商朝，成为了他继承王位的巨大障碍。

与之形成鲜明对比的是，帝乙的少子帝辛，其母亲是正室。

在宗法制度中，正室所生之子为嫡子，具有更高的继承优先权。

因此，按照严格的礼法规定，帝辛在嗣子的竞争中占据了天然的优势。

不过，《吕氏春秋》和《帝王世纪》却给出了另一种说法。

这两部典籍记载，微子启与帝辛实际上是同母兄弟。

微子启出生时，他的母亲尚为妾室，后来才被立为王后，之后生下了帝辛。

帝乙起初因微子启年长，有意立他为嗣子。

但太史依据礼法，认为微子启出生时母亲为妾，属于庶出；而帝辛出生时母亲已是正室，属于嫡出。

按照“有妻之子，不能立妾之子”

的原则，最终建议帝乙立帝辛为嗣子。

这种不同的记载使得帝乙立嗣的问题更加扑朔迷离。

一方面，传统的宗法制度强调嫡庶之分，为帝辛的嗣子地位提供了坚实的理论依据；另一方面，关于微子启和帝辛同母兄弟的说法，又引发了人们对于帝乙立嗣决策的更多思考。

帝乙在面对这两种不同的情况时，内心必定充满了纠结和挣扎。

他既要考虑到宗法制度的威严和稳定性，又要权衡长子微子启的才能和品德。

这种嗣子选择的争议，不仅反映了商朝宗法制度的严格和复杂，也凸显了帝乙在处理这一重大问题时所面临的巨大压力。

（5）最终确立帝辛为嗣

在经过一番艰难的权衡和考量之后，帝乙最终确立帝辛为嗣子。

这一决策的背后，有着多方面的原因。

从宗法制度的角度来看，帝辛作为正室所生的嫡子，具有无可争议的继承优先权。

在商朝，宗法制度是维护社会秩序和政治稳定的重要基石，帝乙作为商朝的君主，必须遵循这一制度，以确保王位继承的合法性和稳定性。

太史依据礼法提出的建议，也在一定程度上影响了帝乙的决策。