一五中文网

手机浏览器扫描二维码访问

第二十章 实践是检验真理的唯一标准 一（第4页）

这个刘一民年龄虽然不大，但思维清晰，逻辑严密，英勇果敢，是红军中肯动脑子思考的智勇双全的战将啊，这样的同志是红军的财富。

稳定了下心思，毛泽东说道：“刘一民同志，红军在中央苏区取得的成绩应该归功于党的领导和全体红军指战员的奋斗。

以后不要提跟着毛泽东走，我也是一个普通党员，提跟党走、跟红军走就可以了。”

刘一民说：“报告主席，这几天我思考了许多。

从中外历史看，要想成就一番伟业，建设一个繁荣富强的国家，都必须有明确的奋斗目标和坚强有力的领导核心。”

看见三个领导人不动声色，刘一民继续说道：“这个领导核心如果是和平建设时期，应该着重加强民主机制建设，主要着眼点在于分权和限权，确保领导核心能代表大多数人的利益，坚决摈弃个人专权和独裁。

我国古代的宰相制度本质上是皇权和行政权分离的一种尝试，但执行的不好。

世界上比较发达的国家也在这方面做了许多探索，如英国资产阶级革命后实行的君主立宪制、美国实行的的三权分立、苏联实行的苏维埃代表大会制度等，都成了立国的根本制度。”

这个时候王稼祥在担架上侧了一下身子，刘一民忙问：“王主任，伤口又疼了？”

王稼祥艰难的摆了摆手：“没关系，你继续说。”

刘一民接着说道：“而战时的领导核心则必须突出领袖人物的作用，明确的奋斗目标、英明的领袖、正确的战略、坚强的军队，是保证战争胜利的最基本的因素。

因为有了明确的奋斗目标，才能凝聚人心，形成团体，从中诞生领袖人物；有了英明的领袖，才能确定正确的战略方针；有了正确的战略方针，才能指挥军队无往而不胜。

中国历朝历代的开国之战，从商汤伐桀、武王伐纣、秦朝统一、楚汉争霸、到唐宋元明清，所有的胜利都是这个道理。

外国的历史也是如此，没有华盛顿就没有现在的美国，没有列宁就没有崭新的苏联。”

张闻天说：“你说的很有道理，能分析一下我们红军的情况么？”

刘一民说道：“我们红军的奋斗目标是建立苏维埃新中国，目标有了，坚强的红军队伍有了，缺少的是强有力的领袖人物和正确的战略方针。

过去苏区为什么能够在强敌围剿中不断发展壮大，一个很主要的原因就是有一个了解中国国情、知道老百姓想要什么、能给老百姓什么的坚强的领导核心；有一个知己知彼、多谋善断、能够制定正确的战略战术的统帅部。

所以红军的政策能得到群众拥护，红军队伍能够不断壮大，根据地能够不断发展。”

看着三个人都在品味自己的话，刘一民心想豁出去了。

就继续说道：“五次反围剿以来，红军战士还是原来的红军战士，但苏区越打越小，最后导致全军战略转移，以致有后来的湘江大败，究其原因，不是我们的红军战士不勇敢，也不是我们红军各部队指挥员战术指挥不得当，更不是敌人太强大，而是最高指挥机构战略思想出了偏差，从而把红军一次次推向险境。”

张闻天又说道：“你知道这是什么原因造成的么？”

刘一民回答道：“我参加红军时间短，学习的很不够，很多东西也没有思考成熟。

既然首长问，我就说了，不对的地方，请首长们指正。”

张闻天说：“你说吧，说错了也没有关系。”

刘一民只好说道：“造成这种局面的原因，本质上讲是我们党还处于建党初期，还很幼稚。

理论上一味照抄照搬，不懂得把马克思主义原理同中国革命实际相结合。

思想上忽左忽右，不讲实事求是；组织上过分依赖共产国际，忘记了独立自主。

这就造成了斗大字不识几个的向忠发可以当党的总书记，一个只有炮兵团长水平的洋顾问德国人李德可以凌驾于政治局之上，靠地图上划线决定部队行动，指挥十万红军。

这种现象违背党的指导思想，也违背组织原则，极不正常。

如果不立即扭转，我们红军将面临全军覆灭的下场，我们的事业将会被个别人的错误葬送。

湘江两岸烈士们的鲜血再一次证明，只有毛主席的战略思想才是符合我们红军和中国革命实际的正确的战略思想。

我们红军迫切需要毛主席回到红军统帅岗位上来，率领我们杀出困境，去争取胜利。”

“哼！

简直是一派胡言、蛊惑人心！”