一五中文网

手机浏览器扫描二维码访问

第75章 本庭兹授权书记员把这些问题及回答从证词中删去（第3页）

虽然是回避掉了卡马西平的刻意诱导这个核心矛盾焦点。

阿诺德法官不为所动。

“你的看法是，你可以问实际上从窃听或录音里得来的问题。

在这些真正的问题之间，比方说，编造出另外一个你自己加进去的，从不存在的小问题…”

“您认为的‘从不存在的’？是指编造?”

“是的。

法庭就是这样认为”

所罗门和亨利·普泽尔在冷眼旁观，不置一词。

显然他们之前已经说服了“法庭”

阁下，至于用什么方法那就天晓得了。

当然，这倒也是在法律许可的范围内。

在案件没有被审判前，控辩双方都权力单独向法官陈述己方观点，以作为法庭辩论的补充。

这些谈话也都会形成文字记录，保留存档。

所罗门不会坐以待毙，当他发现爱德华的计谋后，敏锐的察觉到了其中的灰色地带，即“辩护方有用‘假信息’做诱供”

的嫌疑。

“不，那就不太合适了。

如果您是问如果在谈话之间加进证人以为有录的带音，我们问他一些我们认为已经发生过的可并未录音的谈话是否合适，我敢肯定这是非常恰当且合法的做法。”

“法庭”

再次粗暴的说道：“既使你故意在法庭表现出来行为、言论、神态，就好像这些都录了音似的?也是合适的行为？！”

爱德华：“当然，是合适的。”

“法庭”

：“你和法庭的看法水火不相容。”

至此，爱德华被逼到了绝路上。

除了硬顶，没有别的办法

“但我依然认为这一切都是合乎法律的。”

“法庭”

：“法庭认为这种做法是不被允许的。”

爱德华：“如果您可以解释一下……”

“法庭”

：“法庭可不是来解答问题的！

你不明白这一点嘛？我是法庭！”

爱德华干巴巴的说道：“我一点儿也不明白那样做错在哪儿?”

“法庭”

：“那我就爱莫能助了。

先生。

我不是你的刑事诉讼教授。”

爱德华还是太嫩了，他自以为有理，于是又开始试图和阿诺对法官进行辩论。