第650章 诡辩论

没有去讨论的必要。”

    萧俊说到这里，众人只觉得心中说不出来的压抑。

    道理是这么个道理，比喻用的也很恰当，可为什么还是感觉特别不对劲呢。

    恋爱观的问题，到底能不能跟吃饭睡觉混为一谈呢？

    众人心中萦绕着这种疑问的当口，萧俊那边的话语依旧再继续。

    “这里我无意去指责谁，只想说，是我们的大众媒体引导了大家的思维。注意，我用的词是引导，而不是误导。

    新闻媒体对特殊时间进行报道，这是人家的工作，要是连这点事情都不让报道了，人家记者朋友还怎么去吃饭啊。

    引导是没有错的，真正有错的是误导。

    真正有错的，是那些说自己是正义人士的人，故意去把不重要的事情，说成伤风败俗，以此来误导大众视线的人。

    就像刚才，许多人在这里说什么，同性恋的产生，是我们的教育改革出了问题。

    我就呵呵了，同性恋是教育改革导致的，那么我想请问教育没有改革之前，有没有哪位老师教过你们如何去进行异性恋？

    答案是没有！

    所以，这件事情，跟我们的教育没有任何关系，那些所谓正道人士，请闭上你们的嘴，不要在这里误导大众情绪！”

    第二个观点抛出来，只让刚才那些吵吵嚷嚷的正道人士，气得面红耳赤，恨不得当场去杀了萧俊。

    杀人是不可能了，关键是，他们一时半刻也想不出来用什么话去反驳萧俊了。

    貌似现在不管他们再说些什么，都会被人看作是误导大众吧。

    这个当口，萧俊吐出一口气，继续自己的话语。

    “说完我的立场，那么接下来我再郑重其事地去回答，刚才那位同学提问。

    请允许我，在这里先进行三个比喻。

    第一，我认为，同性恋只是一个人的爱情思维与大多数人不同。这种不同是思想上的不同，他与身体上的不同其实没有任何区别。

    我们觉得同性恋者与我们不一样，就开始排斥他们。

    那么请问，你觉得黑种人跟自己长得不一样，是不是就要把他们灭族？

    作为男人，你觉得女人跟自己不一样，是不是就要消灭女人？

    作为女人，你觉得男人跟自己不一样，是不是就要消灭男人？

    当我们把所有跟我们不一样的东西都消灭掉，实现同一，那是不是就意味着同性之间的恋爱，便成了最最正确的事情？”

    好嘛，萧俊这第一个比喻一说出来，顿时让所有人脊背发寒。

    好奇怪啊，为什么这件事情让萧俊这么去解释一下，就变得这么诡异了呢。

    反对不同，就是认同相同，既然认同相同，为什么就不能认同同性之间的恋爱。如果认同这种恋爱，那就没有不同，没有不同又何谈反对不同。

    不是，这到底是个什么道理啊？

    萧俊一番话直接把所有人都给绕晕了。

    不等众人想明白，他那边又是抛出来第二个比喻。

    “第二，我们来谈谈这种恋爱。男人爱女人，女人爱男人，这是亘古不变的道理。但是道理不是事实，同性之间的恋爱根本算不上奇葩，我们为什么没有人去说跨越种族的恋爱呢？

    我相信，在座的众位肯定有不少养宠物的，有人把宠物当成自己的孩子，也有人把宠物当成自己的陪伴。

    孤独的老人，会爱上自己豢养的猫咪。

    眼盲的人士，会爱上自己重视的导盲犬。

    动物园的饲养员，会爱上自己照顾的猴子。

    我们所有人，都是无比喜爱我们的国宝熊猫。

    这种爱，与情人之间的爱恋，其实根本差不了太多。

    我想请问，你们有谁去贬斥这种跨越种族的恋爱了？

    既然没有，那你们为什么要去贬斥，还要低一个层级的人与人之间的恋爱？”

    好嘛，萧俊这一套诡辩论，那可真是用的炉火纯青，眨眼间竟然是让一个敏感话题，变成了完全可以接受的事情。

    “接下来是第三，刚才说了，人与人之间的恋爱，根本不需要，也不能够收到贬斥。

    我们常说，人是个人的人，同样也是社会的人，我们只有在社会中才能生存下去，所以要符合这个社会的主流。

    可问题是，当我们不能跟自己喜爱的人在一起的时候，当我们对人生观、恋爱观产生迷茫的时候。我们无法正视自己，便无法成为一个个人的人，连自己都不能认同了，何谈成为一个社会的人，去认同社会，或者是让社会认同？

    所以，我们现在要做的不是去贬斥同性恋者，而是要去关爱他们，因为他们最需要我们的认同！”

    三个比喻说完，萧俊自己心情激昂。

    可问题是，所有听到他这番话的人，全都感觉自己的世界观，在这一刻，彻底崩塌了。